Aller au contenu
← Kahima DevelopmentTerrain · Qualité · Données · Décision
KD Surveys · Évaluation & suivi de panel

Mesurer les changements. Assurer le traçage des répondants. Protéger la comparabilité.

KD conçoit et exécute des dispositifs de référence initiale, vague de suivi et enquête finale, avec traçage des répondants, gestion de l'attrition, harmonisation des variables et contrôle qualité plusieurs vagues pour produire des données fiables sur l'évolution des bénéficiaires.

Référence initialePanelSuiviAttritionExpositionEnquête finale
Enquêtrice réalisant une enquête sur tablette auprès d’un commerçant dans un souk marocain
T0 → T1 → T2Variables harmonisées entre vagues
Identifiant stableUn même bénéficiaire à travers le temps
Plusieurs vaguesRéférence initiale · vague de suivi · enquête finale
PanelTraçage des répondants
AttritionAnalyse globale & différentielle
Contrôle qualitéContrôles à chaque vague
Le problème client

Comparer deux vagues ne suffit pas.

Une étude longitudinale devient fragile si les répondants changent, si les variables ne sont plus comparables, si l'attrition est mal suivie ou si l'exposition réelle au programme n'est pas documentée.

01 · IDENTITÉ

Retrouve-t-on les mêmes personnes ?

Un identifiant bénéficiaire stable et des contrôles d'identité évitent les mauvais appariements entre la référence initiale et l’enquête finale.

02 · TRAÇAGE

Que se passe-t-il entre les vagues ?

Les changements de numéro, déménagements, refus et rendez-vous doivent être suivis et documentés.

03 · ATTRITION

Qui disparaît du panel ?

L'attrition globale et différentielle peut modifier la composition du panel et affecter l'interprétation.

04 · HARMONISATION

Mesure-t-on vraiment la même chose ?

Indicateur de résultat, échelle, période de référence et catégories doivent rester comparables entre les vagues.

05 · EXPOSITION

L'intervention a-t-elle réellement été reçue ?

Participation, dose, abandon et non-réception doivent être distingués de l'affectation initiale.

06 · QUALITÉ

Les erreurs sont-elles détectées assez tôt ?

Les contrôles fréquents, contre-vérifications et contrôles inter-vagues doivent intervenir pendant la collecte, pas après.

La solution KD

Un système longitudinal, pas une succession d'enquêtes indépendantes.

KD organise l'étude autour d'un référentiel panel stable, d’un suivi séparé des données d’analyse et d'une matrice d'harmonisation qui protège la comparabilité des variables d'une vague à l'autre.

01
Base maîtresse bénéficiairesIdentifiant stable, groupe d'étude, strate, statut par vague et source de vérité panel.
02
Traçage des répondants & contacts séparésCoordonnées opérationnelles isolées du jeu de données analytique autant que possible.
03
Harmonisation des variablesIdentifiants de référence, unités, périodes de référence, catégories et recodages documentés.
04
Suivi de l’attritionSuivi par vague, groupe, zone et segment, avec raisons de non-réponse.
05
Données d’expositionIntervention prévue, réellement reçue, dose, participation, abandon et source de vérification.
Ce que KD couvre

Le dispositif complet d'une enquête longitudinale.

Selon le protocole, KD peut intervenir sur une simple comparaison descriptive entre référence initiale et enquête finale ou comme partenaire terrain d’un dispositif expérimental ou quasi-expérimental dirigé par une équipe de recherche.

MODULE 01

Conception de la situation de référence

Questionnaire, identifiants, résultats, données de traçage, chargement de l’échantillon et préparation des variables stables.

MODULE 02

Panel & traçage des répondants

Base maîtresse bénéficiaires, contacts alternatifs, tentatives, rendez-vous, revisites, changements de localisation et escalades.

MODULE 03

Questionnaire harmonisé entre vagues

Une base maîtresse harmonisée par identifiant de vague avec modules de référence initiale, contrôle d’identité, exposition, résultats et mise à jour du traçage des répondants.

MODULE 04

Gestion de l’attrition

Statuts, causes, indicateurs globaux et différentiels, cas à risque et priorités de traçage.

MODULE 05

Exposition & mise en œuvre

Participation réelle, dose, intensité, abandon, non-réception et éventuel rapprochement avec données administratives.

MODULE 06

Appariement des données

Règles d’appariement, conflits d'identité, versions de données et création du panel lié.

MODULE 07

Contrôle qualité / contrôles fréquents

Doublons, incohérences d’identité, changements inter-vagues, résultat manquant, effets enquêteur et remplacements non autorisés.

MODULE 08

Préparation de l’analyse

Indicateurs de résultat, paramètres d’intérêt, populations, sous-groupes, gestion des données manquantes et plan d'analyse selon protocole.

Méthode KD Évaluation & suivi de panel

Du T0 au panel final.

Chaque vague reprend les mêmes sources de vérité pour protéger l'identité des unités, la comparabilité des résultats et la traçabilité des décisions de nettoyage.

01CONCEVOIRRésultats attendus · échantillon · identifiants · variables stables
02PILOTERTest du questionnaire · logique longitudinale · durée · flux
03FORMERIdentité · consentement · traçage · règles inter-vagues
04COLLECTERRéférence initiale · vague de suivi · enquête finale · exposition
05CONTRÔLERIdentité · attrition · contrôles fréquents · contre-vérifications
06STRUCTURERT0 ↔ V1 ↔ V2 · harmonisation · appariement · jeu figé
07ANALYSERAttrition · trajectoires · comparabilité · exposition
08LIVRERBase panel · journal de traçage · dictionnaire · rapport qualité
Intégrité du panel

La valeur du panel dépend de ce qui reste comparable.

KD combine contrôles d’identité, suivi, harmonisation et contrôle qualité pour éviter les changements silencieux qui rendent les vagues difficiles à comparer.

01
Identifiant bénéficiaire stableL'identifiant panel ne change pas avec le numéro de téléphone, le lieu ou la vague.
02
Contrôles d’identitéLes vagues de suivi vérifient plusieurs caractéristiques stables avant les modules analytiques.
03
Historique des tentativesChaque tentative de contact est documentée pour distinguer vraie attrition et traçage incomplet.
04
Contrôle qualité inter-vaguesDétection des changements impossibles ou improbables entre les vagues.
05
BRUT → FIGÉChaque vague est figée avant la construction du panel analytique final.
Tableau de bord illustratif d’évaluation et de suivi de panel : appariement des vagues, attrition, contrôles qualité et exposition au programme.
Livrables

Ce que le client reçoit.

Le dispositif est adapté au rôle confié à KD : simple exécution terrain, étude de résultats ou contribution à une évaluation d'impact dirigée par une équipe de recherche.

01Bases référence initiale / vague de suivi / enquête finaleDonnées propres, documentées et versionnées par vague.
02Base maîtresse bénéficiairesSource de vérité des unités panel et de leurs statuts.
03Journal de traçageTentatives, résultats, rendez-vous, changements de localisation et escalades.
04Rapport d’attritionAttrition globale, différentielle et raisons de sortie du panel.
05Base d’expositionParticipation réelle, dose et statut de mise en œuvre lorsque pertinent.
06Table de correspondance des variablesCorrespondance et comparabilité des variables entre les vagues.
07Base panel appariéeBase longitudinale construite sur les versions FIGÉES.
08Rapport de contrôle qualitéContrôles fréquents, contrôles d’identité, contre-vérifications, incidents et actions correctives.
09Données d’analyse / tableau de bordIndicateurs, tableaux ou résultats analytiques selon périmètre.
Périmètre méthodologique

Mesurer le changement n'est pas toujours mesurer l'impact.

KD distingue explicitement l'exécution d'un panel longitudinal de l'identification causale. Cette distinction protège la crédibilité de l'étude et du client.

KD peut mesurer et documenter

  • Situation de référence
  • Évolution des mêmes bénéficiaires
  • Trajectoires individuelles ou de groupe
  • Attrition et composition du panel
  • Exposition réelle au programme
  • Comparabilité des indicateurs de résultat entre vagues

Un effet causal exige un dispositif adapté

  • Contrefactuel crédible
  • Essai contrôlé randomisé (ECR) ou autre dispositif expérimental valide
  • Différences-de-différences sous hypothèses appropriées
  • Régression sur discontinuité ou autre dispositif quasi-expérimental selon le protocole
  • Spécification et validation par le responsable scientifique ou économétrique
  • Analyse conforme au plan pré-spécifié lorsque requis
Expérience terrain

Des capacités de collecte adaptées aux évaluations exigeantes.

KD capitalise sur son expérience de grandes enquêtes ménages, de campagnes multi-sites et de dispositifs de collecte liés à des programmes sociaux et de microfinance.

Grande enquête socio-économique8 régionsProjet stratégique d’infrastructure

Mobilisation, collecte terrain multi-régionale et structuration de données socio-économiques sur un projet d’infrastructure majeur.

Recherche / Microfinance320Douars · Maroc

Campagne multi-sites de collecte associée à un programme de recherche appliquée et de microfinance.

Votre étude

Préparons votre situation de référence ou votre prochaine vague.

Population, nombre de vagues, dispositif, taille du panel, zones, calendrier et indicateurs de résultat principaux : ces éléments permettent de cadrer rapidement le dispositif opérationnel.

Les modalités de consentement et de protection des données sont définies pour chaque mission. Protection des données & éthique.